В ipLex представлено упорядкований підбір постанов Верховного суду України, в яких містяться правові позиції щодо вирішення неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права у подібних правовідносинах та висновки Верховного Суду щодо правильного застосування норми права у подібних правовідносинах. Розміщено також зразкові справи прийняті в порядку адміністративного судочинства.
Документи структуровано за статтями кодексів та законів.
Наводиться відокремлений текст позиції, висновку або авторський коментар із посиланням на судове рішення.
Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Крім того, висновки суду касаційної інстанції, в зв’язку з якими скасовано судові рішення, є обов’язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.
Підстава:
Частина 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
Частина 5 ст.411 ЦПК України, ч.5 ст. 353 КАС України, ч.5 ст.310 ГПК України, ст.434-1 КПК України.
Зразкові адміністративні справи прийняті до провадження Верховним Судом, як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення з типових адміністративних справах. У разі ухвалення рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Підстава:
ст.ст. 290,291 КАС України
Під час проведення кваліфікаційного оцінювання, яке здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України, судді (кандидати на посаду судді) повинні вміти аналізувати і застосовувати правові позиції судів вищих інстанцій, зокрема, правові позиції Верховного Суду (Верховного Суду України).
Підстава:
Ст.78,79, Розділ V Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
«Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники
відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення» від 03.11.2016 № 143/зп-16
«Порядок проведення іспиту та методика встановлення його результатів у процедурі
кваліфікаційного оцінювання» від 04.11.2016 № 144/зп-16
Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Підстава:
Частина п’ята статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів